يمثل هاتف Samsung Galaxy S23 Ultra ما يمكن القول بأنه قمة الهواتف الذكية الآن، بين معالج Snapdragon 8 Gen 2 والشاشة QHD+ بمعدل تحديث 120 هرتز والتكامل العميق لـ S Pen.
الترقية
قامت Samsung بترقية عتاد الكاميرا الرئيسية حيث تم الانتقال من مستشعر 108 ميجابكسل في S22 Ultra إلى مستشعر أساسي بدقة 200 ميجابكسل. وإلا ، لا تزال لديك زوج من كاميرات التكبير بدقة 10 ميجابكسل (3x و 10x) وعدسة ultrawide بدقة 12 ميجابكسل، مما يجعله واحدًا من أفضل هواتف الكاميرا المتاحة في السوق على الورق.
تم اختبار كاميرا Samsung بدقة 200 ميجابكسل للاختبارات، ولكن كيف يتفوق S23 Ultra على سابقه من حيث أداء الكاميرا في ضوء القليل وصور التكبير؟
كاميرات Galaxy S23 Ultra مقابل S22 Ultra في الإضاءة المنخفضة
تتباهى Samsung مرة أخرى بقدراتها "Nightography" مع Galaxy S23 Ultra حيث يمكن لعدسة المستشعر الرئيسية بدقة 200 ميجابكسل القيام بـ 16 بكسلًا مقابل بكسل (16-cell pixel binning)، عن طريق دمج بيانات من 16 بكسلًا مجاورًا في صورة واحدة وبالتالي إخراج لقطة بدقة 12 ميجابكسل.
بالمقارنة تحول Galaxy S22 Ultra بنسبة 9 إلى 1، مما يحول صورها بدقة 108 ميجابكسل إلى 12 ميجابكسل، الفرق هو أن حجم البكسل الناتج يبلغ 2.4 ميكرومتر لـ S23 Ultra مقابل 2.0 ميكرومتر لـ S22 Ultra، دعونا نلقي نظرة على الصور أدناه لنرى ما إذا كان ذلك يجعل فارقًا كبيرًا.
دعنا نلقي نظرة على هذه الصور القياسية لخط الأفق أولاً (بدون وضع الليل)، لا يوجد فرق كبير بدون قص الصورة، ولكن بمجرد قص الصورة، سترى تحسنًا كبيرًا لـ Galaxy S23 Ultra، تظهر لقطة S22 Ultra المزيد من الضوضاء ولا سيما عند النظر إلى السماء، لكن هذه الضوضاء تظهر أيضًا عند فحص المباني.
الوضع مختلف تمامًا عندما نلقي نظرة على المجموعة الثانية من الصور، التي تحدث في ضوء أقل، كما يوفر S22 Ultra صورة أكثر إشراقًا بألوان أكثر واقعية، بينما يبرز S23 Ultra التفاصيل الأكثر حدة ، على الرغم من الألوان المشبعة أكثر والتعرض الأكثر دكاءً.
يكون جودة الصورة أقرب كثيرًا عند تمكين وضع الليل على كلا الهاتفين، حيث يوفر S22 Ultra لقطة أكثر إشراقًا لمشهد الخط الأفق.
لكن الإضاءة الأكثر إشراقًا لا تعني دائمًا الأفضل، حيث يعطينا تقليل الضوضاء في S22 Ultra تأثير فينس على بعض العناصر، والذي يمكنك رؤيته في الصورة المقصوصة أدناه، كما يقدم S23 Ultra المزيد من التفاصيل عند فحصه عن قرب، ولكن أعتقد أن الإضاءة تعمل لصالح الهاتف القديم عند النظر إلى المشهد بشكل عام.
على أي حال تظهر المقارنتان أن ال S23 Ultra ليست ترقية مضمونة على الإطلاق عن هاتف Ultra الماضي، أكبر خطأ لديها هو نقص التعرض في المشاهد الضعيفة الإضاءة.
التكبير
الهاتفان لديهما نفس عتاد الكاميرا التصوير عن بعد، وهو عبارة عن كاميرا تصوير عن بعد بمقدار 10 ميجابكسل بنسبة تكبير 3x وكاميرا تصوير عن بعد بمقدار 10 ميجابكسل بنسبة تكبير 10x، وهذا يعني أن سامسونج ستعتمد على معالج الصور والبرامج لتحسين الأمور.
عند النظر الأول لا يوجد الكثير للاختيار بين هذه الصور، خاصة المقارنة الأولى، ولكن يعطينا منظر الشارع المزيد للتحقق من الصور بتكبير البكسل.
لاحظ أولاً مظهرًا متباينًا أكثر من هاتف S22 Ultra، مما يؤدي إلى ظلال داكنة أكثر، وسيتفاوت أداء الهاتف في هذا الصدد من شخص لآخر، وعلاوة على ذلك يوفر Galaxy S23 Ultra المزيد من التفاصيل القابلة للحل (ملحوظة على لافتة الشارع على الجانب الأيمن)، ولكن لدينا أيضًا بعض الحبوب القبيحة في الخلفية التي لا توجد في صورة S22 Ultra، ليس من الضروري أن تكون حبوب الخلفية شيئًا سيئًا إذا كنت تلتقط صورة للوحة الشارع نفسها، ولكن هذه صورة للمنظر العام.
التصوير بتكبير 5x
التصوير عند 5x تعد تحدياً كبيراً للهاتفين S22 Ultra و S23 Ultra، حيث لا يتوفر على الهاتفين كاميرا مخصصة للزوم 5x، ولذلك يعتمدان على دمج الصور بين كاميرا 3x والكاميرا البؤرية 10x.
الملاحظة الأولى هي أن الS22 Ultra يضخ التباين مرة أخرى بينما يقدم الS23 Ultra مظهراً باهتاً بالمقارنة، وعند إمعان النظر بعناية أكبر، ستلاحظ المزيد من الضوضاء في صورة الـ S22 Ultra، وبخاصة في النوافذ، وتوجد مرحلة شحذ أكثر عنفاً، على أي حال، كلاهما يعطي صورة غير واضحة ويمكن للهاتف المزود بكاميرا مخصصة للزوم 5x، مثل Pixel 7 Pro، توفير صورة أفضل بكثير.
10x وما بعدها
بالطبع، واحدة من أبرز ميزات "ألترا" هي الكاميرا الثابتة بزووم 10x، ولدينا نفس المصور بدقة 10 ميجابكسل على كل من الهاتفين، نفس الفتحة f/3.4 وحجم البكسل 1.12 ميكرون، ولكن هل يمكن لشركة سامسونج استخراج جودة صور أفضل عند مستويات الزووم الأصلية 10x أو الزووم المختلط 30x؟
بدءًا من 10x، الإجابة هي "في الغالب"، حيث تظهر المقارنة الأولى أن جالاكسي S23 الترا يحسن بشكل كبير دقة توازن اللون الأبيض ويقدم صورة أكثر وضوحًا وأقل ضوضاء بشكل عام، كما يلاحظ الفارق في وضوح الصورة والضوضاء بشكل خاص عند النظر إلى الطوب في الجزء العلوي والسفلي من الصور.
في مقارنة المشهد في 10x، يقوم جالاكسي S23 الترا بعمل جيد في تهدئة الضوضاء في السماء، مع رفع الظلال الداكنة، للأسف يؤدي هذا التفتيح إلى عرض المزيد من الضوضاء في بعض الأماكن، لكن الجيل الأحدث يقدم توازن أبيض أفضل.
عند التبديل إلى زووم 30x المختلط، ليس هناك الكثير للاختيار بين الهواتف، يوجد تفصيل كافٍ ولكن كلا الهاتفين يعرضان أيضًا ضوضاء في السماء إذا قمت بالتقريب قليلاً، كما يلاحظ أن جالاكسي S23 الترا خفض التباين إلى حد فقدان ظلال المبنى، لكن هذا يجعل الموضوع يبدو أكثر حيوية.
أيهما أفضل؟
يبدو أن معالجة سامسونج على الهاتف الجديد تمثل تحديثًا طفيفًا، نرى تحسنًا في توازن الأبيض الأكثر دقة، وجودة التكبير المختلط المحسنة، والمزيد من الحفاظ على التفاصيل في مقارنات التكبير الخاصة بنا، ومع ذلك يأتي ذلك كله على حساب المزيد من الضوضاء في بعض الأحيان، مما يمكن أن يغلب على أي من هذه المكاسب المذكورة، وفي الوقت نفسه، تُظهر مقارنتنا في الإضاءة المنخفضة أنه في حين تقدم S23 Ultra صورة أنظف، فإن سامسونج تحتاج إلى العمل على تحسين التعرض في الأجزاء الداكنة من الصورة.
الخبر الجيد هو أن الشركة يمكنها تحسين الأمور عن طريق تحديث البرامج، ويعتقد أن هناك تحديثًا موجهًا للكاميرا في الطريق. ومع ذلك، فلن تخطئ باختيار أيٍ من الهواتف إذا كنت تقدّر التقاط الصور في ظروف الإضاءة المنخفضة والصور المكبرة.
